Уважаемые
дамы и господа!
Благодарю Вас за то, что обсуждаете на XXI Экономическом Форуме такой важный вопрос, как
мир и безопасность на Южном Кавказе.
Сегодня Южный Кавказ самый
чувствительный и не стабильный регион среди постсоветских государств. С одной
стороны – это Азербайджан, 20% территории которой оккупировано Арменией, с
другой стороны – это Грузия, страдающая от осетинского и абхазского
сепаратизма, а также Армения, выражающая интересы России и содержащая на своей
территории ее военный базы.
У людей, не знакомых с регионом, может
создаться такое впечатление, будто народы Южного Кавказа исторически были
врагами и никогда не жили в условиях мира, безопасности и добрососедства. Но
это вовсе не так. До прихода царской России в регион местные народы всегда жили
в мире, и национально-этнические отношения никогда не были поводом для войн.
К сожалению, аннексия Южного Кавказа
Россией после II десятилетия XIX
века
создала в этом регионе систему новых национально-этнических отношений, и,
начиная с XX века, народы региона Россией были
привлечены к войне друг с другом. А какие же причины сегодня разделяют народы
Кавказа, привлекают их к войне, рождают разделение и сепаратизм?? Единственный
фактор – это Россия.
В интересах России противопоставить
народы региона друг другу, разделить и вооружить их. Почему Россия,
представляющая Южную Осетию со 140-тысячным населением как самостоятельное государство, не дает на своей
территории независимость Северной Осетии как Автономной Республике, население
которой составляет около 1 миллиона!!
Откуда у России эта любовь к Осетии или привязанность к Абхазии??
Как, по-вашему, действительно, ли как
заявляет Армения, 130-тысячное армянское население Нагорного Карабаха на поле
боя победило 9-миллионный
азербайджанский народ и захватило 20% территории Азербайджана? Кто верит или может заставить себя поверить
такого рода высказываниям и позициям??
Царская Россия, советская Россия, а
сегодня Российская Федерация все еще считает себя жандармом постсоветских
государств, а иногда даже всей Европы.
Источником всех проблем, пережитых
Средней Азией, Молдовой, Беларусью, Украиной, и наконец, Южным Кавказом,
является Россия. К сожалению, государства региона, национально-этнические
меньшинства, не осознавая эту реальность, становятся марионетками в руках
российской политики. Задумывается ли осетинский народ над тем, с какой
легкостью Южная Осетия может завоевать независимость, если Россия предоставит
суверенитет Северной Осетии?? Или задумываются ли абхазцы над тем, почему
Россия покровительствует им, не давая независимость чеченцам, татарам и
башкирам?? Задумывается ли Армения над тем, что такие отношения с соседями отдаляют
ее от государств региона, отстраняют крупных экономических проектов, новых
рыночных отношений и ставят в зависимость от России?! По-моему, пришло время
задуматься.
Мы не должны быть орудием в чьих-то
руках, должны начать новую эру. Перед нами европейская модель солидарности (союза),
которая оставила позади политические, идеологические, военный конфликты и
открыла новую страницу истории. Почему не быть Южно-кавказскому Союзу? Не были
ли мы исторически неоднократно вместе?! Разве Закавказский сейм, ЗСФСР распались из-за вражды народов?! Нет, конечно,
мы не смогли сохранить эти союзы из-за отсутствия полноценной формы управления.
Сегодня есть Европейский Союз, который сотрудничает с нами в рамках политики
близкого соседства и программы
восточного партнерства. Перенесем эту форму управления на Южный Кавказ. Правда,
сегодня для многих это предложение может показаться утопическим. Но я считаю,
что места и позиции, в том числе интересы международных государств в регионе, в
особенности Европейского Союза, США и Турции, открывают новые возможности для
создания этого союза.
Если усилия и старания в сфере обеспечения мира на Южном Кавказе будут продолжаться на
сегодняшнем уровне, то в ближайшее время никаких успехов достигнуто не будет.
Разрешение армяно-азербайджанского конфликта вышло на новый уровень. Оба народа
годами ждут – Азербайджан ждет возвращения оккупированных территорий, а Армения
– или признания Нагорного Карабаха как независимого государства, или
объединения с Арменией. Не следует забывать, что безвременные отставки
правительства и в Азербайджане, и в Армении всегда были непосредственно связаны
с динамикой событий на армяно-азербайджанском фронте. Основной причиной замены
в Армении Демирчьяна Арутюняном,
Арутюняна Тер-Петросяном, а Тер-Петросяна Кочаряном, а в Азербайджане замен
Багиров-Везиров-Эльчибей-Алиев, являлись армяно-азербайджанские отношения, т.е.
происходили на фоне нагорно-карабахского конфликта. Если власть какого-либо из
государств попытается изменить сегодняшний статус-кво, то будет неизбежен
правительственный кризис, потому что и народы в широком смысле еще не готовы к
этому. Значит, власти будут стараться сохранить сегодняшнюю ситуацию, к которой
так привык народ. Потому что прежняя перемена власти создавала неприятные
прецеденты. А с другой стороны, Россия, прежде желавшая путем
национально-этнических конфликтов держать регионы под контролем, сегодня
изменила свою политику. Как я отметил вначале, пока Россия не выйдет из
региона, мир на Южном Кавказе восстановлен не будет. Россия прекрасно понимает,
что рано или поздно, Армения уйдет из-под ее влияния, и обратится к Европе,
демократическому миру. Начало новой эры в турецко-армянских отношениях,
политика Европейского Союза в рамках программы Близкого Соседства и Восточного
партнерства, отставание в результате конфликта с Азербайджаном от крупных экономических проектов,
осуществляемых в регионе, отделит Армению от России. А отделение Армении от России завершится
уходом России из Южного Кавказа. Сохранение российских войск в Абхазии, в Южной
Осетии еще не будет означать его господство на Южном Кавказе.
Поэтому Россия сегодня в рамках Минской
группы ОБСЕ выставляет новую политику относительно Нагорного Карабаха. Она,
создавая видимость разрешения проблемы, желает под предлогом размещения миротворческих
сил разместить свои войска в Нагорном Карабахе, тем самым объявить Нагорный
Карабах своей центральной базой на Южном Кавказе, а далее, если понадобится,
объявив о якобы желании нагорно-карабахского населения, как и народов Южной
Осетии и Абхазии, присоединиться к России,
присоединить Нагорный Карабах к себе. К сожалению, армянская сторона или
не видит, или не хочет видеть этот план России. Этот план приведет нас к
бесконечной вражде между государствами и народами Южного Кавказа,
национально-этническим противостояниям, войнам, и наряду с этим, отделит нас от
демократического мира, цивилизации и развития.
Перечисленные мною факты не должны создать у слушателей такое
впечатление, что мы представляем политическую организцию, которая стоит на антироссийской
позиции. Вовсе нет. Мы поддерживаем политику, проведенную в рамках ближнего
соседства с Россией. Вместе с тем, мы решительно выступаем против политики
России в отношении пост-советских стран, в том числе Южного Кавказа. Эта
политика рано или поздно будет ставить саму Россию в сложное положение. Об
этом должны подумать представители российской общественности, интеллигенции и
демократических институтов и должны доводить до своего руководства
недопустимость такой политики с соседями
Что же делать??
Полагаю, что оставив в стороне все отделяющие
нас проблемы, должны приступить к широкой деятельности в сфере создания
Южно-кавказского Союза.
На сегодняшнем этапе предъявление
властями этой позиции выглядит немного затруднительным. В результате может
возникнуть общественное давление внутри государства, а также Россия может
завести свои рычаги воздействия.
Поэтому, в первую очередь, должны
заработать общественные и политические институты, и выбрав центром город
Тбилиси, посредничеством Европейского Союза или одного из государств нужно
определить приоритет переговоров.
Вероятно, среди политических партий всех
трех республик, найдутся такие, которые, не боясь общественного давления,
найдут в себе силы реализовать эту идею.
Я ветеран войны. Родом из Физулинского
района, оккупированного армянами. Уже 18 лет я не могу посетить родную землю,
на которой родился и вырос. Среди одного миллиона беженцев есть сотни моих
родственников, тысячи лично знакомых мне людей. Среди погибших на этой войне
военных и гражданских лиц, есть десятки моих родственников, близких и друзей. Я
знаю, что значит война.
Война – не выход из проблем. Война – это
бесчисленные потери, беженство, нищета, голод. Неужели так трудно осознать это
в XXI веке?? Мы живем не в изолированном от
мира положении. Есть международные организации, союзы, членами которых мы
являемся. Они признали территориальную независимость наших трех государств. Стороны, привлекшие нас к войне, посеяли такие
семена вражды, что с психологической точки зрения кажется трудным признание
территориальной целостности государств. Но не это не невозможно. Мы должны
начать. К диалогу, начатому с политическими партиями, должны присоединиться
неправительственные организации, связанные с войной объединения, общины
беженцев, а затем должен быть создан общественный парламент, который регулярно
будет обсуждать проблемы Южно-кавказского Союза. Только
после этого в дело должны включиться правительства, должна быть создана
комиссия из представителей трех республик и уполномоченных лиц Европейского
Союза. На круглый стол мы должны выносить не отделяющие нас друг от друга
проблемные вопросы, а сближающие нас общие проблемы.
На начальном этапе можно создать мини
модель Южно-кавказского Союза на примере трех приграничных районов, например
Казах-Иджеван-Рустави. Сформировав здесь общее управление, общую безопасность,
близкие к свободной экономической зоне рыночные отношения, можно предотвратить
напряженную психологическую обстановку между народами, а далее, привлекая к
этому союзу другие территории, добиться создания Южно-кавказского Союза.
Я не хочу утомлять Вас деталями и
размышлениями по этому поводу.
Партия Умид
(Надежда), которой руковожу я, в течение многих лет работала над этой моделью
единства и мы располагаем Программой "О целях и задачах Южно-Кавказского
Союза", в том числе и, о модели его управления. Основным приоритетом должно быть
создание Южно-кавказского Союза, и мы должны искать пути сближения с западным
миром, с цивилизацией. Это единственная форма, приносящая мир и согласие на
Южный Кавказ. В противном случае, не будет возможным ни разрешение
армяно-азербайджанского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, ни прекращение
абхазского и южноосетинского сепаратизма.
В регионе заинтересованы Россия, США,
Европейский Союз, Турция, Иран. Если Россия и Иран видят обеспечение своих
интересов в противостоянии народов, то Европейский Союз, США, Турция объявляют
ведущей линией демократизацию, мир и согласие.
Народы Южного Кавказа должны также
стратегически мыслить, ради будущего народов выбрать своим курсом мир и
согласие, политику ближнего соседства, мирное сосуществование, международное право,
территориальную целостность государства, уважительное отношение к
национально-этническим правам народа в рамках своего государства.
Южно-кавказский союз – это задача,
требующая длительный и напряженный труд, волю и терпение. Но более легкая и
полезная, чем война. Мы должны выбрать этот путь сообща с теми, кто желает
помирить нас, а не рассорить.
Мы, будучи Партией Надежды, готовы взять
на себя эту миссию с азербайджанской стороны. Я уверен, что в Грузии и Армении
есть достаточно много политических
организаций и лидеров, которые смогут сказать «да» миру и согласию,
Южно-кавказскому Союзу. К этому процессу смогут присоединиться множество
благотворительных сил из европейских стран, желающих посредничать в этом
вопросе. А также немало организаций, которые смогут стать донорами этого
проекта. Приостановленные конфликты, перемирия не вечны. Давайте же возьмемся
за руки, чтоб оружия вновь не застреляли, чтоб принести мир и согласие в наш
общий дом – на Южный Кавказ. Принесем мир и согласие, чтобы будущие поколения
были не врагами, а друзьями. В этом направлении Европейский Союз, США и Турция
должны быть нашими ближайшими друзьями, помощниками.
Давайте же сообща использовать данные
нам природой богатства, пусть наши дети учат не военные, а мирные песни.
Комментариев нет:
Отправить комментарий